Il decreto legislativo di Scajola prevede compensazioni economiche per comuni e province che ospitano le centrali nucleari. SEI FAVOREVOLE AD UNA CENTRALE NUCLEARE A PRATO? |
| Created By: | pinel180 |
| Created Date: | 12/23/2009 (110 weeks ago) |
| Last Voted: | 06/02/2011 (35 weeks ago) | | No. of Votes: | 41 |
| Status: | Open |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | SI, sono favorevole al nucleare
5 Votes (12%) | | | SI, ma lontano dai centri abitati
0 Votes (0%) | | | NO, il nucleare va bene ma non qui a Prato
0 Votes (0%) | | | NO, sono contrario al nucleare
36 Votes (88%) | |  |
|
|
| Country |
Votes |
% |
|
 |
IT |
41 |
100% |
 |
|
|
|
| | | 01/17/2010 (106 weeks ago) | | In Italia non sono capaci di far arrivare un treno in orario e vorreste fidarvi a fargli gestire un impianto atomico??
ma per cortesia... |
| | | 01/16/2010 (107 weeks ago) | | Sono anch'io contrario al nucleare anche perchè, appunto, come al Bacino del Brasimone, continuano a rappresentare un pericolo e costare anche quando sono "spente". Purtroppo, però, i centri di ricerca ce li dobbiamo tenere. Il know how è meglio non perderlo. Anche per la sola naturale crescita di Cina, India e Brasile il fabbisogno energetico aumenterà e non c'è da fidarsi che la nostra classe politica sappia virare effettivamente e significativamente verso le rinnovabili. Meglio essere pronti a tutto. |
| | | 01/11/2010 (107 weeks ago) | | sono assolutamente contraria al nucleare,a Prato cosi' come in qualsiasi area del mondo. |
| | | 01/04/2010 (108 weeks ago) | | io non sono mai stata favorevole al nucleare, ma tutti sappiamo quali rischi comporta avere centrali anche lontane centinaia di chilometri, per cui tutta europa dovrebbe pronunciarsi su questo in modo univoco, e scegliere come rifornirsi di energia pulita. Gli incentivi ai comuni sono una s... |
| | | 12/23/2009 (110 weeks ago) | | e anche se non fosse scelto Prato, abbiamo una ex centrale al Bacino di Brasimone, e un'altro centro di ricerche alla periferia di Bologna...e buon divertimento |
| |
|
|
|
|
|
|
